La violación de la cadena de custodia de los paquetes electorales y el robo de material electoral por parte de funcionarios estatales fueron dos de los argumentos más debatidos durante la sesión.

La magistrada presidente, Janine Otálora, fue quien al final inclinó la balanza, pues antes de su voto, tres de los integrantes de la Sala Superior: Reyes Rodríguez, Indalfer Infante Gonzales y Felipe de la Mata ya se habían opuesto a repetir la elección, mientras que los magistrados José Luis Vargas, ponente del proyecto, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Mónica Aralí Soto Fregoso, habían respaldado la propuesta de volver a llevar a cabo la votación.

Los cuatro magistrados que validaron el triunfo de la panista consideraron que no se vulneró la cadena de custodia, aunque Vargas alegó que las boletas se pudieron haber alterado porque personal del Instituto Electoral del Estado (IEE) abrió en 50 ocasiones la bodega sin notificar a los partidos políticos.

Tampoco se tomó en cuenta la violencia que Morena y su excandidato Luis Miguel Barbosa documentaron en 59 casillas al considerar que no se puede generalizar, debido a que los ciudadanos sí pudieron votar, además que en esta elección fue la votación más alta en la historia de Puebla.

Aquí los Argumentos de Barbosa que fueron desechados:

• No hubo intervención del gobierno del estado en la elección del 1 de julio.
• No se acreditó la compra de votos.
• No se acreditó la detención ilegal de brigadistas de Morena.
• No se acreditó robo de material electoral por parte de funcionarios estatales.
• No se acreditó la existencia de un “laboratorio electoral” en el hotel M&M como acusó Morena.
• No se acreditó la sustracción de documentos por parte de una funcionaria electoral.
• No se acreditó parcialidad de autoridades electorales locales