Ya graduado acompañé a mis compañeros a ver al Maestro Horacio Labastida al PRI para que les ayudara a encontrar trabajo, yo me fui del país unas semanas después a estudiar el posgrado en Jerusalén. Pero las cosas cambian y también la visión sobre el PRI.
Con el tiempo encontré una reacción ambivalente respecto al PRI. En primer lugar había que separarse de todo lo que fuera, sonara o oliera a PRI. Por otro lado hay el convencimiento de que todos llevamos un priista adentro, cuestión afirmada por Castillo Peraza ex presidente del PAN y Felipe Calderón espurio presidente de la República, y finalmente es el partido que muchos aprenden a odiar lo que se traduce en la opción de por cuál partido nunca votarías que se incluye en las encuestas.
Muchos analistas están convencidos que el PRI tenía que perder o bien morir para que hubiera democracia en el país, tesis poco democrática; el PRI perdió desde 1997 cuando no logró la mayoría en la cámara de diputados y 3 años después perdió la presidencia de la república pero la democracia no llegó; aún más, los panistas aprendieron que era más cómodo gobernar con autoritarismo que con democracia, porque entre otras cosas se facilitaba la corrupción.
El PRI regresa en 2018 por el descontento de la gente que pensaba, entre otras cosas, que la corrupción debía ser democrática, o sea, chorrear como hacia el PRI, en lugar de concentrarse solo para los amigos como hacia el PAN, Chihuahua es un ejemplo importante que muestra como se enriquecen los familiares de los gobernantes (Barrio) mientras la sociedad sigue sufriendo por malos servicios y desatención.
Aprendimos a odiar al PRI porque lo asociamos con el fraude y la represión. Los priistas tratan de rebatir esa imagen brindando los logros de su época de oro, cuando crearon una política de bienestar que incluye el IMSS y una importante política de salud y cultural, pero eso lo terminaron los neoliberales priistas.
Al PRI lo vemos como el partido responsable del 68 y el 71, al partido que reprimió maestros, médicos, ferrocarrileros y que se atrevió a pisotear universidades y masacrar a los hijos de la clase media.
El PRI es el partido de los tanques en las calles de la Ciudad de México y el que condujo la guerra sucia emulando a los gorilas sudamericanos.
No hay consenso sobre que circunstancia abrió la puerta a las fuerzas que finalmente mandaron al PRI a la casa aunque no lo mataron. Hay quién sostiene que el proceso arranca cuándo crearon los diputados de partido para dar una imagen de democracia, pero que le ayudo a crecer a las oposiciones que acariciaron el poder y el presupuesto. Otros sostienen que el parte aguas fue la gran represión estudiantil por medio de un presidente de ultra derecha obsesionado con asesinar comunistas. Otros creían que la gente se había hastiado. Esta la opinión de que Clinton impuso una condición de “democratización”, o sea entrega del poder a cambio del préstamo de rescate por el error de diciembre. Haber permitido una intromisión de esa envergadura no podía traer nada bueno, como por ejemplo que el Yunque entrara a la presidencia de la república de la mano del PAN en el año 2,000.
Lo cierto es que como el gatopardo, se ha reformado tanto, el PRI ha perdido y no ha cambiado nada.
Los priistas son flexibles, así como votan por una cosa votan por otra y aprendieron a gobernar desde la minoría. Aún perdiendo la elección presidencial mantuvieron control de los Estados y desde el congreso supieron imponer agenda de gobierno como partido bisagra, o sea que gracias a ellos se activan las puertas o las decisiones. Así le impusieron decisiones a Fox y Calderón.
Hoy están en una situación peculiar. Han seguido cayendo, gobiernan al 21% de la población, tienen escasos 70 diputados que son suficientes para que AMLO aterrice su agenda legislativa y de gobierno en la segunda parte de su gobierno. Y así se empieza a ver a priistas invitados a ser embajadores y corren rumores de que pueden entrar a los niveles más altos de la administración pública.
El viejo PRI parece muerto y sigue controlado por dinosaurios, pero sigue viva la cultura política que formuló, creo y sostuvo ese sistema en el que se buscaba una credencial o un empleo y se generaba una lealtad a toda prueba. La estructura no está muerta y puede seguir respirando localmente.
Los tiempo siempre llevan aires de cambio y en esta etapa está por verse hacia dónde soplarán los nuevos vientos.